№ 5 Февраль 2006 г.

Путин готовит оранжевую революцию

Я считаю, что пресс-конференция Владимира Путина была эпохальной и судьбоносной. Она действительно открыла новую страницу в новейшей истории России.

Самое главное - Путин обозначил курс Кремля на оранжевую революцию. Президент РФ пообещал всемерно развивать в России сурдоперевод. Оранжевая революция в Киеве началась с того, что сурдопереводчица государственного украинского телеканала «УТ-1» Наталья Дмитрук, переводя официальные данные ЦИК о победе Виктора Януковича, сообщила телезрителям, что на самом деле результаты выборов фальсифицированы. Таким образом, народ Украины узнал правду и вышел на Майдан. Видимо, потеряв надежду на демократизацию России обычными средствами, Владимир Путин решил прибегнуть к языку глухих. Не исключено, что круг кремлевских сурдопереводчиков пополнят известные политологи - нынешние толкователи путинских посланий и заявлений.

Кроме того, Владимир Путин раскрыл наконец заговор журналистов против свободы слова. По версии российского президента, никакой цензуры в РФ не существует. А все ограничения налагают на себя добровольно журналисты, апеллирующие к уникальному историческому опыту унтер-офицерской вдовы. Бесспорно, выявление и последующий арест организаторов заговора будет премного способствовать укреплению и развитию свободы слова в России. Думаю, этим вопросом следует заняться также и Общественной палате, один из членов которой, Зураб Константинович Церетели, мог бы за счет бюджетов всех уровней воздвигнуть памятник унтер-офицерской вдове перед зданием Общественной палаты на Миусской площади в Москве (бесспорно, портретное сходство памятника с Л.А. Путиной надо будет считать случайным).

Владимир Путин провозгласил и новую геополитическую доктрину России. Если прежде мы защищали Западную Европу от татаро-монгольского нашествия, то отныне мы призваны защищать ее от украинского металлургического демпинга. С этой целью и повышаются цены на газ. В процессе реализации геополитического проекта, важно лишь добиться того, чтобы в отличие от монгольских ханов, украинские металлургические магнаты не поработили саму Россию. А такие амбиции у них уже прослеживаются. Так, на прошлой неделе известный украинский политик Виктор Янукович, выступая в Крыму, заявил, что этот легендарный полуостров - родина великого русского поэта Анны Андреевны АхмЕтовой. Этот грозный намек должен быть вовремя и правильно прочитан Москвой.

В целом пресс-конференция Владимира Путина показала, что Кремль готов к решающему рывку и вся необъятная Российская Федерация должна лишь крепче пристегнуть обветшавшие ремни.

Станислав Белковский, Институт национальной стратегии

ВВП ставит рекорды

Последняя пресс-конференция В. Путина длилась дольше обычного - 3 часа 26 минут. Ответил на полторы сотни вопросов. Это отметили почти все новостные каналы, как и то, что Президент свеж и пышет здоровьем. Должно быть, синдром пятилетки великих похорон все еще не выветрился из нашего сознания, и любой здоровый человек у власти нам представляется великим чудом, хотя до рекордов Ф. Кастро (речи по восемь часов подряд) нам далеко.

Мне хотелось бы прежде всего выделить те места, где Президент рассказал о великих успехах и достижениях за годы своего правления. А то живут люди, что-то ворчат и не знают, в какое счастливое время, собственно, и живут. Вот только перечень: рост золотовалютных резервов; стабфонд; увеличение средней зарплаты на 9,8%, доходов населения на 8,7%, пенсий на 13%; создание общественной палаты; участие партий в выдвижении кандидатур на должности губернаторов; сокращение безработных и бедных; возвращение Чечни в конституционное поле; укрепление федерализма; укрепление экономики; расплата по внешним долгам; пограничное размежевание с Китаем.

Личные впечатления от шоу я начну с продолжения шутки самого Путина. Как-то в Чечне на вопрос о наиболее подходящей кандидатуре на пост президента республики ему ответили примерно так: если выйти на улицу, то каждый спрошенный ответит: «Я». Наберусь нахальства и скажу: в случае нужды такую же пресс-конференцию мог провести и я, как и любой другой человек, читающий хотя бы одну газету или смотрящий хотя бы один канал телевидения. Ну разве что точные цифры по сравнению долей атомной энергетики в народном хозяйстве России и Франции с ходу бы не назвал. А они интересные: у нас 16-17%, у французов - 80%. Я был бы вынужден сказать просто, что там-де больше в несколько раз.

На вопросы Путин отвечал уклончиво, и общее мое впечатление: обо всем и ни о чем. Таковы были и прежние встречи с журналистами. И, вероятно, поэтому активность зарубежных журналистов была весьма умеренной.

Одну ситуацию прокомментирую особо. Спрошенный (Би-Би-Си) про английских дипломатов и про связь этого скандала с обвинением неправительственных общественных организаций в шпионаже, Путин сказал, что НПО нужны для контроля над государством, что нужна их финансовая прозрачность, что необходимо избавиться от забугорных кукловодов. Еще во время пресс-конференции на радио «Эхо Москвы» в прямом эфире на вопросы отвечал чрезвычайный и полномочный посол Великобритании. Так он сообщил-таки сенсацию. Оказывается, по инциденту с разоблачением дипломатов-шпионов в посольство от российского МИДа не поступило никаких официальных представлений! Так об чем шум, господа? Страна окончательно перешла к управлению по телевидению?

Еще забавнее, что уже после пресс-конференции дяденька из ФСБ заявил, что их деятельность не направлена против НПО, что у них нет ни одного факта о шпионской деятельности НПО . Это был тот самый дяденька, который всему миру раструбил, как доблестные чекисты поймали этих шпионов за руку, и показал вещдок в форме обоссаного булыжника.

Про Украину. Де продолжает воровать газ, но уже не отпирается. И это де прогресс. Но, сказав о том, что за эти излишки отобранного газа Украине придется заплатить по рыночным ценам, он почему-то сказал: НАМ. Как это НАМ? Ведь мы не продаем Украине газ напрямую. Мы продаем его неведомой фирме-посреднику. А уж та, изготовив коктейль с туркменским газом, толкает его по более дешевой цене Киеву. Что это у Президента об этой фирме голова болит?

Афоризмов типа «мочить» на сей раз в ответах не было. Хотя «Собака лает…» с учетом того, к каким людям это относится, кто выражал сомнения о целесообразности пребывания России в «восьмерке», образцом корректности назвать нельзя.

Все это напоминало большой расширенный партхозактив былых времен, на которых представителей до самых до окраин накачивали инструкциями, что думать, а главное - что говорить и писать.

Но закончить я хочу все-таки во здравие: у Владимира Владимировича хватило мужества сказать, что с именем Ельцина связано обретение нами свободы . И это дорогого стоит.

Отто КОХ

Успехи или поражения?

На состоявшейся пресс-конференции Президента РФ Владимира Владимировича Путина была дана оценка дел в Российской Федерации и мире. По мнению Президента РФ, дела идут неплохо, безработица снижается, золотовалютные резервы и стабилизационный фонд растут, экономика на подъеме, авторитет России в мире растет.

Однако не покидает ощущение, что на самом деле не все так хорошо. Так, например, имеются проблемы в нормотворчестве. Закон об некоммерческих неправительственных организациях вызвал большие нарекания со всевозможных сторон. Правительственные СМИ нам продемонстрировали, что некоторые из них финансируются странами, граждане которых занимаются шпионской деятельностью, в частности Великобританией. Якобы пойманные с поличным шпионы имеют прямое отношение к финансированию НКО. В то же время принимается решение разоблаченных шпионов не высылать, т.к. «могут прислать более умных». Другими словами, еще никакого суда не было, в чем обвиняются дипломаты - не известно, а некоторые НКО уже виноваты в том, что просто с ними знакомы.

Зарубежное финансирование - штука небезопасная, это всем ясно, но нужно же отделять «мух от котлет». Если деятельность НКО не нарушает действующих законов, как можно их репутацию ставить под сомнение, тем более что правительство также получает деньги в этих же странах, держит там свои активы и т.д.? Получается, что репутации правительства это никак не вредит, а НКО должно этим заботиться. Где же логика? Или есть другая логика: власти можно, другим нельзя, но демократично ли это?

Президент охарактеризовал состояние политических партий как нестабильное, но можно ли требовать иного, если в стране не принят закон об оппозиции, партии лишены доступа в СМИ, лишены финансирования, их с легкостью снимают с выборов за безобидные «ролики», что приводит к снижению интереса к выборам и политике в целом. Какие проблемные вопросы развития страны обсуждали политические партии на дискуссиях, какие вопросы выносились на референдум? Нет таких. Политические партии предоставлены самим себе и никому не нужны, без помещений, финансов, полномочий.

Сильная президентская власть необходима, в том числе и для того, чтобы отсекать пути для попадания на должности губернаторов людей, и это правильно. Но что мешало президентской власти контролировать уже избранного губернатора или не допускать его избрания? Т.е. получается, что эффективный контроль за деятельностью органов власти наладить не удалось, а тот факт, что человек «нормальный» в начале пути, не гарантирует, что будет все хорошо в процессе деятельности.

Не все ясно с процессом вступления России в ВТО. Пока не согласовали вступление США, Австралия и другие страны. Причем интересно, что, по словам президента РФ, президент Буш поддерживает Россию, но как это понимать: либо Буш вопросы не решает и над ним есть более важный орган, либо Буш на словах друг, а на деле кто?

Профицит бюджета также непонятен при столь малых зарплатах бюджетников, и это при том, что власть заботится только о бюджетниках, а частный сектор остается за гранью внимания. Кто будет заботиться о наемных работниках частного сектора, не могут же все поголовно стать бюджетниками?

Торговля газом также порождают ряд вопросов. В частности, руководители Грузии публично обвинили Россию в подрыве газопроводов, но никакой реакции по защите своей репутации от России не последовало. Может, необходимо действовать более жестко? С другой стороны, Европа обвиняет Россию в неправомерном использовании «энергетических мускулов», чему также не дано никакой вразумительной оценки.

ПАСЕ осудила коммунистические и тоталитарные режимы. Кто-то уже говорит о выходе из европейских организаций, кто-то, наоборот, радуется, но факт остается фактом: количество обращений в Европейский суд по правам человека растет из года в год и превышает обращения из других стран вместе взятые. Может, лучше на месте организовать правильную работу правоохранительной сферы и тем самым доказать свою состоятельность, чем всячески открещиваться от проблем простых людей, и лучше мотивировать судебные акты, чтобы люди находили понимание действиям властей?

И последнее - дедовщина в армии. Ужасный случай с избиением военнослужащего до такой степени, что стоит вопрос о его жизни или смерти. Имеется в виду случай в Челябинском танковом училище. Нужно признать, что дедовщина в армии - это банальная борьба за привилегии, в которой все средства хороши. Бесправие офицеров, низкий боевой и моральный дух, отсутствие органов военной полиции - вот причины беспредела. Но если полицию можно создать указом, дух от указа не появится. Только справедливость, законность, поддерживающая справедливость, честность и оперативность властей, личный пример в состоянии поднять дух народа. Надеемся.

Георгий Эргемлидзе, юрист, партия «Родина»



первая полоса | содержание номера

о газете | архив | напишите нам
Погода в Тюмени Погода в Сургуте

© vecherka.org , 2004-2012
Rambler's Top100